Certificat imparfait sur l'adresse alternative — le nom du certificat ne correspond pas au domaine sur la variante apex/www qui redirige vers votre site. Impact modéré : malus de 5 points. À corriger quand possible (publier la chaîne complète sur les deux adresses).

Carte d'identité

SIREN199 744 780
Activité (NAF)85.42Z
Forme juridiqueétablissement public national à caractère scientifique culturel et professionnel
Effectifs 1 000 à 1 999 salariés (2023)
ImplantationSaint-Denis
QualiopiOrganisme de formation

Données SIRENE/RNE via l'API Recherche d'entreprises (Licence Ouverte), extraites le 6 août 2026.

57,9
IMN D Les 6 axes sont mesurés
Mesuré il y a 1 jour, 6 heures

Évolution du score

315 calculs

Performance mobile

Des démarches qui reviennent au guichet

• Sur une connexion modeste, les pages s'ouvrent lentement (vitesse mesurée, axe Performance) : l'usager renonce et rappelle le guichet.

• Un administré qui interroge un assistant IA sur une démarche peut recevoir une réponse sans la source officielle : l'axe Lisibilité IA montre ce qui manque pour être cité.

Rien d'alarmant : le site rend service. Mais chaque démarche qui n'aboutit pas en ligne revient au guichet. Et l'égalité d'accès se joue sur des détails : la page qui s'ouvre sur un téléphone ancien, le formulaire utilisable par tous. Ces détails-là, la fiche les mesure, un par un.

Une partie des corrections est à coût nul ; le reste se planifie, levier par levier, ci-dessous.

E · 30/100 ⚠️ À chaque page servie, le navigateur attend des consignes : il n'en reçoit pas

Axe Sécurité HTTP — mesuré par Mozilla HTTP Observatory.

• Sans ces consignes (note Mozilla Observatory ci-dessous), le navigateur laisse passer des manipulations connues : contenu injecté, clic détourné.

• Le même test est public : n'importe qui, prospect, assureur, partenaire, obtient cette note en dix secondes.

Le mécanisme tient en une phrase : le navigateur applique exactement les protections que le serveur lui annonce, en-tête par en-tête. C'est ce que Mozilla Observatory compte. Une majorité du panel échoue ici ; le paradoxe : la correction tient en quelques lignes de configuration serveur, à coût nul.

Des en-têtes standard, documentés, réversibles : rapides à poser, et la note publique suit immédiatement.

Les 6 axes de l'indice

Performance (22 %)
D · 52/100
Sécurité HTTP (22 %)
E · 30/100
DNS/Email (17 %)
B · 78/100
Dette technique (17 %)
C · 68/100
Accessibilité (17 %)
A+ · 98/100
Lisibilité IA (5 %)
C · 67/100

Vos 3 leviers prioritaires

Gain estimé sur le score IMN si l'axe est corrigé à fond — jusqu'à +31 points au total.

E · 30/100 Sécurité HTTP jusqu'à +15 pts
D · 52/100 Performance jusqu'à +11 pts
C · 68/100 Dette technique jusqu'à +5 pts

Ces corrections sont standard et documentées — leur détail, leur ordre et leur coût : c'est l'Audit approfondi ↓.

Audit approfondi — 250 € à l'unité · dès 150 €/site en pack

Vous avez le score de www.univ-reunion.fr. Voici le plan d'action.

Le score mesure — l'Audit approfondi explique et corrige : chaque mesure détaillée, chaque correction priorisée par impact et rentabilité, remis en PDF.

Pas encore prêt ? Recevez d'abord votre score par e-mail ↓

Besoin d'aller plus loin ? L'Audit expert accompagné commence toujours par un Audit approfondi — puis un expert Kimoun le porte dans votre équipe projet : sécurité, SEO, tracking SEA. Dès 1 490 €, sur devis. Comprendre l'indice →

Détail des mesures & contexte technique
20406080100PerformanceSécurité HTTPDNS/EmailDette tech.AccessibilitéLisibilité IA

Messagerie & usurpation

⚠ Votre domaine peut être usurpé
Sans authentification e-mail suffisante (SPF/DMARC), un tiers peut envoyer de faux e-mails en votre nom — risque de phishing pour vos clients, et vos vrais e-mails plus souvent classés en spam.

Comment corriger, dans quel ordre, et l'audit complet de vos sous-domaines : c'est l'Audit approfondi.

Détail des mesures

52 LCP 5,11 s · CLS 0,347 · TTFB 201 ms · 28/08/2026
30 6/10 tests · grade D
78 SPF ✓ · DKIM ✓ · DMARC ✓
Malus certificat −5 ⚠ le nom du certificat ne correspond pas au domaine
68 0 critique(s), 2 majeure(s)
98 1 violations dont 0 critiques
67 llms.txt ✗ · sitemap ✓
Bonus pionnier +0 / 15 ✗ Négociation Markdown +6 ✗ En-têtes Link +4 ✗ Content Signals +5

Technologies détectées

Apache HTTP Server CookieYes3.3.4 MySQL PHP WordPress WordPress Block Editor Yoast SEO25.8 jQuery3.7.1 jQuery Migrate3.4.1

Hébergement & domaine

Paris, France (self — Renater)

À 6755 km de Pointe-à-Pitre, 6857 km de Fort-de-France.

DNS : ns1.renater.fr, ns1.univ-reunion.fr, ns2.renater.fr, ns2.univ-reunion.fr, soleil.uvsq.fr

Recevez le rapport de Université de La Réunion par e-mail

Le score de univ-reunion.fr, sa position au classement et ses 3 priorités d'amélioration — gratuitement, en une minute.

Gratuit, sans engagement — votre adresse sert à vous envoyer votre score, jamais revendue. Voir notre politique de confidentialité.

C'est mon établissement public

Questions fréquentes

Quel est le score IMN de www.univ-reunion.fr ?

www.univ-reunion.fr obtient un Indice de Maturité Numérique Web de 57.9/100 (grade D), au 30/08/2026, mesuré par l'Observatoire Kimoun sur six axes techniques.

Comment www.univ-reunion.fr se situe-t-il dans le classement ?

www.univ-reunion.fr se classe 335ᵉ sur 667 sites mesurés par l'Observatoire Kimoun, et 8ᵉ dans la catégorie Institutions publiques de La Réunion.

Sur quels critères www.univ-reunion.fr est-il évalué ?

Les axes mesurés pour www.univ-reunion.fr : Performance (52.0/100, grade D), Sécurité HTTP (30/100, grade E), DNS/Email (78/100, grade B), Dette technique (68/100, grade C), Accessibilité (98/100, grade A+), Lisibilité IA (67/100, grade C). Chaque axe est mesuré par un outil de référence public (Google PageSpeed, Mozilla Observatory, axe-core…) et reçoit un grade de A+ à F, sur la même grille que le score global.

Comment améliorer le score de www.univ-reunion.fr ?

Le premier levier est l'axe Sécurité HTTP (30/100) : le corriger rapporterait environ 15 points sur le score IMN global. Les leviers prioritaires sont détaillés sur la fiche.

D'où viennent ces mesures ?

De l'Observatoire Kimoun, qui mesure des sites publics de façon indépendante et reproductible, avec des outils de référence.