Carte d'identité

SIREN219 740 073
Activité (NAF)84.11Z
Forme juridiquecommune et commune nouvelle
Effectifs 1 000 à 1 999 salariés (2023)
ImplantationLe Port
Population33 969 habitants
MaireOlivier HOARAU — mandat en cours depuis 2026
IntercommunalitéCA Territoire de la Côte Ouest (TCO)

Données SIRENE/RNE via l'API Recherche d'entreprises (Licence Ouverte), extraites le 4 août 2026. Population INSEE via geo.api.gouv.fr ; maire : Répertoire national des élus (ministère de l'Intérieur) — extraits le 5 août 2026.

57,8
IMN D Les 6 axes sont mesurés
Mesuré il y a 1 jour, 6 heures

Évolution du score

347 calculs

Performance mobile

Des démarches qui reviennent au guichet

• Sur une connexion modeste, les pages s'ouvrent lentement (vitesse mesurée, axe Performance) : l'usager renonce et rappelle le guichet.

• Un administré qui interroge un assistant IA sur une démarche peut recevoir une réponse sans la source officielle : l'axe Lisibilité IA montre ce qui manque pour être cité.

Rien d'alarmant : le site rend service. Mais chaque démarche qui n'aboutit pas en ligne revient au guichet. Et l'égalité d'accès se joue sur des détails : la page qui s'ouvre sur un téléphone ancien, le formulaire utilisable par tous. Ces détails-là, la fiche les mesure, un par un.

Une partie des corrections est à coût nul ; le reste se planifie, levier par levier, ci-dessous.

F · 25/100 ⚠️ À chaque page servie, le navigateur attend des consignes : il n'en reçoit pas

Axe Sécurité HTTP — mesuré par Mozilla HTTP Observatory.

• Sans ces consignes (note Mozilla Observatory ci-dessous), le navigateur laisse passer des manipulations connues : contenu injecté, clic détourné.

• Le même test est public : n'importe qui, prospect, assureur, partenaire, obtient cette note en dix secondes.

Le mécanisme tient en une phrase : le navigateur applique exactement les protections que le serveur lui annonce, en-tête par en-tête. C'est ce que Mozilla Observatory compte. Une majorité du panel échoue ici ; le paradoxe : la correction tient en quelques lignes de configuration serveur, à coût nul.

Des en-têtes standard, documentés, réversibles : rapides à poser, et la note publique suit immédiatement.

Les 6 axes de l'indice

Performance (22 %)
C · 61/100
Sécurité HTTP (22 %)
F · 25/100
DNS/Email (17 %)
C · 73/100
Dette technique (17 %)
C · 69/100
Accessibilité (17 %)
C · 74/100
Lisibilité IA (5 %)
E · 44/100

Vos 3 leviers prioritaires

Gain estimé sur le score IMN si l'axe est corrigé à fond — jusqu'à +30 points au total.

F · 25/100 Sécurité HTTP jusqu'à +16 pts
C · 61/100 Performance jusqu'à +9 pts
C · 73/100 DNS/Email jusqu'à +5 pts

Ces corrections sont standard et documentées — leur détail, leur ordre et leur coût : c'est l'Audit approfondi ↓.

Audit approfondi — 250 € à l'unité · dès 150 €/site en pack

Vous avez le score de www.ville-port.re. Voici le plan d'action.

Le score mesure — l'Audit approfondi explique et corrige : chaque mesure détaillée, chaque correction priorisée par impact et rentabilité, remis en PDF.

Pas encore prêt ? Recevez d'abord votre score par e-mail ↓

Besoin d'aller plus loin ? L'Audit expert accompagné commence toujours par un Audit approfondi — puis un expert Kimoun le porte dans votre équipe projet : sécurité, SEO, tracking SEA. Dès 1 490 €, sur devis. Comprendre l'indice →

Détail des mesures & contexte technique
20406080100PerformanceSécurité HTTPDNS/EmailDette tech.AccessibilitéLisibilité IA

Détail des mesures

61 LCP 7,02 s · CLS 0,023 · TTFB 86 ms · 28/08/2026
25 5/10 tests · grade D-
73 SPF ✓ · DKIM ✗ · DMARC ✓
69 0 critique(s), 3 majeure(s)
74 6 violations dont 1 critiques
44 llms.txt ✗ · sitemap ✓
Bonus pionnier +0 / 15 ✗ Négociation Markdown +6 ✗ En-têtes Link +4 ✗ Content Signals +5

Technologies détectées

MySQL Nginx PHP8.3.33 WordPress

Hébergement & domaine

Strasbourg, France (cloud — OVH SAS)

À 7144 km de Pointe-à-Pitre, 7244 km de Fort-de-France.

DNS : dns200.anycast.me, ns200.anycast.me

Recevez le rapport de Le Port par e-mail

Le score de ville-port.re, sa position au classement et ses 3 priorités d'amélioration — gratuitement, en une minute.

Gratuit, sans engagement — votre adresse sert à vous envoyer votre score, jamais revendue. Voir notre politique de confidentialité.

C'est ma commune

Questions fréquentes

Quel est le score IMN de www.ville-port.re ?

www.ville-port.re obtient un Indice de Maturité Numérique Web de 57.8/100 (grade D), au 30/08/2026, mesuré par l'Observatoire Kimoun sur six axes techniques.

Comment www.ville-port.re se situe-t-il dans le classement ?

www.ville-port.re se classe 340ᵉ sur 667 sites mesurés par l'Observatoire Kimoun, et 6ᵉ dans la catégorie Mairies de La Réunion.

Sur quels critères www.ville-port.re est-il évalué ?

Les axes mesurés pour www.ville-port.re : Performance (61.0/100, grade C), Sécurité HTTP (25/100, grade F), DNS/Email (73/100, grade C), Dette technique (69/100, grade C), Accessibilité (74/100, grade C), Lisibilité IA (44/100, grade E). Chaque axe est mesuré par un outil de référence public (Google PageSpeed, Mozilla Observatory, axe-core…) et reçoit un grade de A+ à F, sur la même grille que le score global.

Comment améliorer le score de www.ville-port.re ?

Le premier levier est l'axe Sécurité HTTP (25/100) : le corriger rapporterait environ 16 points sur le score IMN global. Les leviers prioritaires sont détaillés sur la fiche.

D'où viennent ces mesures ?

De l'Observatoire Kimoun, qui mesure des sites publics de façon indépendante et reproductible, avec des outils de référence.