Carte d'identité

SIREN200 008 803
Activité (NAF)84.11Z
Forme juridiquecommune et commune nouvelle
ImplantationKani-Keli
Population5 507 habitants
MaireAssadillah ABDOURAHAMANI — mandat en cours depuis 2026
IntercommunalitéCC du Sud

Données SIRENE/RNE via l'API Recherche d'entreprises (Licence Ouverte), extraites le 4 août 2026. Population INSEE via geo.api.gouv.fr ; maire : Répertoire national des élus (ministère de l'Intérieur) — extraits le 5 août 2026.

63,6
IMN C Les 6 axes sont mesurés
Mesuré il y a 1 jour, 7 heures

Évolution du score

323 calculs

Performance mobile

Des démarches qui reviennent au guichet

• Sur une connexion modeste, les pages s'ouvrent lentement (vitesse mesurée, axe Performance) : l'usager renonce et rappelle le guichet.

• Un administré qui interroge un assistant IA sur une démarche peut recevoir une réponse sans la source officielle : l'axe Lisibilité IA montre ce qui manque pour être cité.

Rien d'alarmant : le site rend service. Mais chaque démarche qui n'aboutit pas en ligne revient au guichet. Et l'égalité d'accès se joue sur des détails : la page qui s'ouvre sur un téléphone ancien, le formulaire utilisable par tous. Ces détails-là, la fiche les mesure, un par un.

Une partie des corrections est à coût nul ; le reste se planifie, levier par levier, ci-dessous.

E · 35/100 ⚠️ À chaque page servie, le navigateur attend des consignes : il n'en reçoit pas

Axe Sécurité HTTP — mesuré par Mozilla HTTP Observatory.

• Sans ces consignes (note Mozilla Observatory ci-dessous), le navigateur laisse passer des manipulations connues : contenu injecté, clic détourné.

• Le même test est public : n'importe qui, prospect, assureur, partenaire, obtient cette note en dix secondes.

Le mécanisme tient en une phrase : le navigateur applique exactement les protections que le serveur lui annonce, en-tête par en-tête. C'est ce que Mozilla Observatory compte. Une majorité du panel échoue ici ; le paradoxe : la correction tient en quelques lignes de configuration serveur, à coût nul.

Des en-têtes standard, documentés, réversibles : rapides à poser, et la note publique suit immédiatement.

Les 6 axes de l'indice

Performance (22 %)
C · 68/100
Sécurité HTTP (22 %)
E · 35/100
DNS/Email (17 %)
D · 55/100
Dette technique (17 %)
B · 75/100
Accessibilité (17 %)
A · 89/100
Lisibilité IA (5 %)
C · 74/100

Vos 3 leviers prioritaires

Gain estimé sur le score IMN si l'axe est corrigé à fond — jusqu'à +29 points au total.

E · 35/100 Sécurité HTTP jusqu'à +14 pts
D · 55/100 DNS/Email jusqu'à +8 pts
C · 68/100 Performance jusqu'à +7 pts

Ces corrections sont standard et documentées — leur détail, leur ordre et leur coût : c'est l'Audit approfondi ↓.

Audit approfondi — 250 € à l'unité · dès 150 €/site en pack

Vous avez le score de kanikeli.com. Voici le plan d'action.

Le score mesure — l'Audit approfondi explique et corrige : chaque mesure détaillée, chaque correction priorisée par impact et rentabilité, remis en PDF.

Pas encore prêt ? Recevez d'abord votre score par e-mail ↓

Besoin d'aller plus loin ? L'Audit expert accompagné commence toujours par un Audit approfondi — puis un expert Kimoun le porte dans votre équipe projet : sécurité, SEO, tracking SEA. Dès 1 490 €, sur devis. Comprendre l'indice →

Détail des mesures & contexte technique
20406080100PerformanceSécurité HTTPDNS/EmailDette tech.AccessibilitéLisibilité IA

Messagerie & usurpation

⚠ Votre domaine peut être usurpé
Sans authentification e-mail suffisante (SPF/DMARC), un tiers peut envoyer de faux e-mails en votre nom — risque de phishing pour vos clients, et vos vrais e-mails plus souvent classés en spam.

Comment corriger, dans quel ordre, et l'audit complet de vos sous-domaines : c'est l'Audit approfondi.

Détail des mesures

68 LCP 6,5 s · CLS — · TTFB 301 ms · 28/08/2026
35 6/10 tests · grade D
55 SPF ✓ · DKIM ✗ · DMARC ✓
75 0 critique(s), 2 majeure(s)
89 4 violations dont 0 critiques
74 llms.txt ✓ · sitemap ✓
Bonus pionnier +0 / 15 ✗ Négociation Markdown +6 ✗ En-têtes Link +4 ✗ Content Signals +5

Technologies détectées

Elementor4.2.3 HTTP/3 Hostinger Hostinger CDN LiteSpeed LiteSpeed Cache Litespeed Cache MySQL PHP8.3.30 WordPress7.1 jQuery3.7.1

Hébergement & domaine

Paris, France (cloud — Hostinger International Limited)

À 6755 km de Pointe-à-Pitre, 6857 km de Fort-de-France.

DNS : ns1.dns-parking.com, ns2.dns-parking.com

Recevez le rapport de Mairie de Kani-Kéli par e-mail

Le score de kanikeli.com, sa position au classement et ses 3 priorités d'amélioration — gratuitement, en une minute.

Gratuit, sans engagement — votre adresse sert à vous envoyer votre score, jamais revendue. Voir notre politique de confidentialité.

C'est ma commune

Questions fréquentes

Quel est le score IMN de kanikeli.com ?

kanikeli.com obtient un Indice de Maturité Numérique Web de 63.6/100 (grade C), au 30/08/2026, mesuré par l'Observatoire Kimoun sur six axes techniques.

Comment kanikeli.com se situe-t-il dans le classement ?

kanikeli.com se classe 225ᵉ sur 667 sites mesurés par l'Observatoire Kimoun, et 4ᵉ dans la catégorie Mairies de Mayotte.

Sur quels critères kanikeli.com est-il évalué ?

Les axes mesurés pour kanikeli.com : Performance (68.0/100, grade C), Sécurité HTTP (35/100, grade E), DNS/Email (55/100, grade D), Dette technique (75/100, grade B), Accessibilité (89/100, grade A), Lisibilité IA (74/100, grade C). Chaque axe est mesuré par un outil de référence public (Google PageSpeed, Mozilla Observatory, axe-core…) et reçoit un grade de A+ à F, sur la même grille que le score global.

Comment améliorer le score de kanikeli.com ?

Le premier levier est l'axe Sécurité HTTP (35/100) : le corriger rapporterait environ 14 points sur le score IMN global. Les leviers prioritaires sont détaillés sur la fiche.

D'où viennent ces mesures ?

De l'Observatoire Kimoun, qui mesure des sites publics de façon indépendante et reproductible, avec des outils de référence.

Le paiement en ligne est momentanément indisponible.
Le paiement en ligne est momentanément indisponible.